刚于8月份离任的欧盟驻港澳办事处主任高宇驰，早前在外国记者协会的午餐会上，发表了他的离别感言(在YouTube上仍可以看到讲话的完整版)。从这篇讲话，不难看到欧盟对香港的取态，其实与美国是有差异的。起码，欧盟对香港并无恶意，他们并不热衷于在香港身上找不是，然后找藉口制裁香港。

高宇驰的发言十分持平，既有谈及政治冲突对香港带来的制约，亦有谈及香港尚有的优点，及可进一步发展的空间。

高宇驰很清楚自己的官方身份，所以在讲话开始的时候就指出，有了国安法与23条之后，香港的政治自由已受到一定的限制，有人可能因而作了自我审查，亦有一些政治组织因而失去活动空间。不过，他只是轻描淡写地重申欧盟的官方立场，却没有以具体例子加以阐述。

他说，他的前任毋须处理这么多的政治问题，他似乎不太喜欢这种转变，视它为一种负累。他一方面按官方立场的需要，指出香港已不算是一个开放社会；但转过头来，他又指出香港对性小众相对很多亚洲国家都要包容，甚合欧洲人的味道，亦是开放社会的一种表现。

此外，高宇驰还指出，香港的商界在可持续发展问题上取态积极，欧盟很愿意在这个领域与香港作更多的合作。他强调，欧盟对气候问题十分重视，所以对香港在这方面所作出的努力表示肯定。他提醒香港人，绿色金融未来涉及的资金数以万亿美元计，香港作为一个金融中心，可争取在这方面扮演更多的角色。

高宇驰承认，欧盟与香港之间的交往，在疫情期间的确出现了一定的回落，但最近已恢复上升。高宇驰透露，欧盟依然是香港的第三大贸易伙伴，而欧洲人的社群更是香港最大的一个外来社群。

高宇驰清楚表示，他不认同「脱鈎」的概念，因为这既不可取，又不可行。不过，他也同意，有时为了国家的风险，有些战略物资的确最好自己生产，不可过度依赖外国。以芯片为例，欧洲亦得自己生产，不能全靠外国输入。但欧盟与香港在这方面没有太多的矛盾冲突，今后有很多地方可继续交往与合作。

总的来说，高宇驰认为，香港的地理位置极适合做商业枢纽，而在政制上又与中国不一样，令香港既有讯息流通，又有外汇流通，再加上香港行普通法，法治的水平相当高，世界各地的公司都想利用香港来发展中国的业务。香港今后应仍可以大有作为。

高宇驰要返回欧洲了，他说香港最令他怀念的是美食与郊野公园，世上没有一个金融中心，能隔这样短距离就投入大自然怀抱，对生活在都市的人来说，这是多么难得。

香港独有的东西很多，希望香港人好好珍惜，并藉此维持好与国际友人的关係。

(高宇驰来自意大利罗马，曾就读于伦敦经济学院、耶鲁大学和中国天津大学。高宇驰于2020年9月1日开始担任欧盟驻港澳办事处主任一职。在此之前，他曾在布鲁塞尔欧洲对外行动署担任日本、韩国、澳洲、新西兰和太平洋地区处副处长，以及阿富汗和巴基斯坦地区处副处长。他于上月调任欧盟驻日本副大使。)

原文刊登于 AM730 https://www.am730.com.hk/本地/香港多角度-欧盟对香港的取态与美国不完全一样/493952?utm_source=yahoorss&utm_medium=referral