【Yahoo 新闻报道】舒适堡全线结业,医美集团「perFACE」早前宣布,有意接管舒适堡部分健身及美容纤体业务。工联会立法会议员邓家彪表示,有舒适堡美容员工获新公司聘用,而且新僱主明确表示与舒适堡无关,不会因为员工入稟劳资审裁处追讨舒适堡而拒绝他们。邓家彪又透露,劳资审裁处最快于 10 月底,就舒适堡欠薪问题展开聆讯,如果公司负责人缺席,法庭可能会向员工批出「缺席聆讯胜诉」,按程序员工可以在 14 日后透过劳工处入稟申请舒适堡清盘。
邓家彪:盼交代 Healthy 公司背景
邓家彪今早(7日)接受港台《千禧年代》访问,他指获新公司聘用的,主要是年资较长的前舒适堡美容员工,许多人求职心切,「希望尽快有工开」,愿意接受新公司聘用。他引述称,新僱主向员工表明,与舒适堡无关係,「唔会话因为入稟劳资审裁处就嫌你麻烦或唔请你」。至于健身教练方面,邓家彪说现在健身业务「比较艰难」,始终 24 小时健身模式较受欢迎,确实可以没有教练下做运动,形容对教练来说,目前是徬徨的。
政府早前成立跨部门专责小组跟进舒适堡个案,邓家彪期望小组尽快公布结果,交代事实,例如 Healthy 这间公司的背景,是否从属舒适堡等。邓家彪又透露,劳资审裁处最快于 10 月底,就舒适堡欠薪问题展开聆讯。他指,如果公司负责人缺席聆讯,法庭可能会向员工批出「缺席聆讯胜诉」,按程序员工可以在 14 日后透过劳工处入稟申请舒适堡清盘。
江玉欢:舒适堡会员选择有限 议价能力低此外,立法会议员江玉欢接受同一节目访问,谈及消费者权益。她列出几点希望消费者留意,包括要确立清楚新公司与舒适堡的关係,要留意签署新公司的文件,会否影响追讨舒适堡的权力。江玉欢又提醒消费者,在签署同意书前要注意不同风险,例如健身中心的仪器或物业本身的风险,如发生意外,未必能够得到保障。
江玉欢形容,现时舒适堡消费者的选择似乎很有限,「俾咩你都要要,好过渣都无」,认为这个情况不理想,「站在消费者而言,好似无咩权力可以争取,议价能力好低」。她说现在消费者感到徬徨,尤其是签署很长合约、损失大的,目前只能够等待,希望在政策上检讨预缴式消费,避免同类事情发生。
其他人也在看
还没有评论,来说两句吧...